当你收到这份指南时，说明你已经顺利完成了 12 次打卡，正站在结业汇报的门槛上。

这场汇报不仅是对你前段时间深度学习成果的总结，也是你向新芽导师和同侪展示科研潜力的第一次正式亮相。

我们的目标不是“过关”，而是做出一场让你自己都为之自豪的精彩报告。下列内容整合了常见错误、新芽导师与学长学姐的建议、以及清晰可执行的改进建议——请逐条对照。

注：本文未定稿，后续内容或有更新。

一、关于选取文献的特别要求

常见表现：选取的文献质量不高，缺乏代表性与前沿性，引用论文时未注明出处信息。

• 每篇讲解的论文必须完整标明出处信息，包括作者、发表年份、论文标题、出版物名称（期刊/会议），确保引用规范、可追溯。
• 请务必优先选择顶级期刊（如 Nature, Science, TPAMI）或顶级会议（如 CVPR, ICCV, NeurIPS, ICML, AAAI 等）的高质量研究，保证内容的前沿性与学术水准。

二、视觉与排版：让你的幻灯片“会说话”

1. 致命的“文字墙” —— 别把 PPT 当成提词稿

常见表现：整页密密麻麻的文字，演讲者照念、观众茫然。 改进要点：

• 核心法则： PPT 给观众看，讲稿放“演讲者备注”。
• 每页只保留一个核心观点，用关键词或短句呈现（每点 1–2 行）。
• 内容多就拆页；能用图/流程/表表达的，坚决不用长句。
• 务必避免大段文字出现在主视图；大段文字可以放备注或附录页。 （导师反复强调：大段文字是严重减分项。）

2. 字体/字号 不统一或太小

常见表现：不同页字体混用、字号忽大忽小。 改进要点：

• 在母版中统一样式（标题/正文/页脚、Logo 位置、页码）。
• 推荐字体：中文——思源黑体/微软雅黑；英文——Arial/Helvetica/Calibri等无衬线字体，更适合屏幕显示。
• 字号建议： 正文最低 18pt为基线；若面向教室/会议室，建议 ≥24pt以保证远处可读。

3. 颜色搭配混乱、对比度不足

常见表现：用了过多刺眼的颜色，或背景与文字颜色相近，导致难以辨认（尤其在投影仪上）。 改进要点：

• 规定一套色板：1 主色 + ≤2 辅助色（整篇统一）。
• 确保文字与背景有明显对比（投影下尤其注意）。
• 不用荧光色或过多饱和色，避免花哨花纹背景干扰文本可读性。

4. 行距/段落间距不合理

常见表现：行距太小让文字挤在一起，阅读费力；行距太大则显得空洞。 改进要点：

• 正文行距建议为字体大小的 1.2–1.5 倍。
• 多行文字两端对齐更规整，使段落边缘清晰，创造出更规整、易读的视觉感受。（但短句用左对齐更易读）。

5. 图片/图表模糊、拉伸、没对齐

常见表现：直接截图或使用低质量图片，放大后出现马赛克；图表中的文字和线条模糊。 改进要点：

• 实验图表（如折线图、柱状图）尽量从 Matlab, Origin 等软件中导出矢量格式（SVG/PDF/EPS）；图片用高分辨率原图。
• 避免拉伸变形，确保图像按比例缩放并对齐页面网格。
• 图片周边预留空白，避免贴边造成“压迫感”。

6. 图表元素过多，重点不突出

常见表现：图表包含了过多的曲线、数据点、复杂的网格线，没有明确的图例和坐标轴标签。 改进要点：

• 删除不必要的背景、网格线和边框。坐标轴必须有清晰的标签和单位。
• 确保图例位置合理，易于理解。

7. 滥用动画与切换效果

常见表现：各种旋转、飞入、弹跳，分散注意力。 改进要点：

• 动画仅用于引导视线或分步呈现。
• 推荐：无动画或淡入淡出；若用动画，保持简洁且一致。

三、结构与逻辑：把“科研故事”讲清楚

1. 缺失主线 / 没有故事性

常见表现：从头到尾平铺直叙，听众抓不住核心。 改进要点：

• 尝试用“问题 → 现有研究方法介绍 →现有研究方法对比分析→现有的研究不足与未来方向 →结论”的叙事逻辑串联整个汇报。

• 明确 PPT 的整体叙事逻辑，对于内容要有自己的理解，不能只做简单的内容转述。

• 自问 “这一页 PPT 我想传达的最关键信息是什么？” 确保每页都有一个明确的中心思想。

• 确保PPT页面核心信息突出，让观众一目了然，迅速把握本页主旨。

2. 背景占比过大、时间分配不合理

常见表现：由于试图在有限时间内塞进过多细节，导致次要信息讲得太细，核心要点反而没有时间充分展开。 改进要点：

• 遵循 “1-2分钟/页” 原则，严格控制PPT页数。例如，一个 15 分钟的报告，PPT 页数最好在10-15 页之间。
• 花了大量时间讲众所周知的内容，导致核心方法和结果部分时间紧张。精简背景，假设听众具备基础知识，直接切入与研究最相关的 问题或挑战。

3. 生搬公式/缺乏解释

常见表现：满屏都是复杂的数学公式，没有图解和高层次的解释，听众难以理解核心创新。 改进要点：

• 用框架图/流程图展示整体方法，把核心公式配上一句话解释其意义（为什么要用它、做了什么约束）。
• 详尽推导放附录或备注，主讲内容专注思想与直观解释。

4. 结果只“展示不解读”

常见表现：缺乏自己对结果的深刻认识，只是简单的罗列复杂的图表或表格，然后说“结果如图所示”。 改进要点：

• 通过自己的思考和总结，在展示图表前，先用一句话概括这个实验想要验证的结论。

• 在图表上用箭头、方框、高亮等方式，明确指出支撑结论的关键数据点。

• 给每个图表一个有信息量的标题，例如“图1：XX方法与SOTA模型在XX数据集上的性能对比”，而不是简单的“实验结果”。

5. 结尾草率、无横向比较或批判性分析

常见表现：结尾只是重复摘要，没有对比、也没未来方向。 改进要点：

• 结尾部分用 1-2页 PPT，清晰地总结PPT内的主要结论，要具有概括性、总结性。

• 体现批判性思维，从多个维度对比现有方法。

• 深入分析现有研究的共性与趋势，权衡与取舍。

• 最后要有引入自己的思考，比如：通过自己的思考分析，指出当前工作的局限性，并提出未来可能的研究方向，显得思考更深入、全面。

6. 理论与实际脱节

常见表现：不应止步于算法的理论分析，应当同时挖掘其在真实场景下的应用潜力。 改进要点：

• 给出具体应用场景或案例（工业检测、医疗影像、自动驾驶等），并简述可能遇到的问题与解决思路。
• 展望这些技术未来可能催生哪些新的应用或改变。

7. 缺少过渡页 / 内容跳跃

常见表现：章节之间没有承上启下，逻辑割裂。 改进要点：

• 适度加入过渡页或章节标题页，标明节奏与结构，帮助听众调整思路。

四、导师的真言

“不要给人印象只是一个知识的转述者。再好的转述者都不如有自己想法的。”

“大段文字绝对是要命项；备注里写讲稿，主页面写要点。”

“学习高水平的 PPT 和讲解，这会是你受益终生的技能。”

把“深度理解”写出来 —— 区分“良好”与“优秀”的关键页

在汇报的最后，一定要至少一页写出“我的思考”。导师更看重你是否尝试过深度思考，而非你结论是否完美。可写内容示例：

1. 当前领域的核心瓶颈或矛盾是什么？（一句话概括 + 简要理由）
2. 如果做下一步研究，我会从哪个角度尝试突破？（方法思路或实验设计要点）
3. 这些技术在工业界/真实场景中可能有哪些应用？（并指出实际落地挑战）

哪怕你的思路是“naive”的，也请写出来——这比单纯堆砌文献更打动人。

五、细节与提交规范（不要忽视这些“小事”）

文件命名规范

• 统一格式： 姓名-文件名.pptx，例如：张三-结业汇报.pptx，便于识别与管理。

附录与演讲者备注

• 把冗长的数据表、额外推导、失败实验放在附录页或备注栏里；主视图只放关键结论与支撑证据。

与往届优秀作品对照

• 提交前务必参考 B 站或以往新芽优秀报告视频。如果你的视觉表现、逻辑清晰度或思考深度明显低于这些范例，强烈建议先修改再提交，不要浪费提交次数。

六、汇报模板下载

为便于统一排版与格式，我们已提供：

• PPT 模板（标准化母版、配色、页脚格式）
• LaTeX 模板（科研风排版、适合正式论文汇报）

模板仓库地址 👉 🔗 https://github.com/GrokCV/TemplateMC

后续模板样式与内容可能仍会调整，请以仓库最新版本为准。

七、检查清单（交稿前必做）✅

视觉与排版

• 每页只有一个核心观点
• 是否存在整页大段文字（若有——移到备注）
• 字体、字号、Logo、页码位置统一
• 正文字号 ≥ 18pt（教室场景 ≥ 24pt）
• 色板 ≤ 3 色，对比足够清晰
• 图表分辨率与轴标单位齐全，图题信息充分
• 动画简洁，仅用于逐步引导

逻辑与内容

• 故事线完整（问题→方法→结果→洞察→展望）
• 每张图都有一句话说明核心观点
• 有 1 页“我的思考/未来工作”
• 结尾页逻辑收束良好

提交规范

• 文件命名符合 姓名-主题.pptx
• 对照优秀新芽/B站视频，是否达到底线

结束语❀

把汇报当作一次“演出”：不是把所有东西塞上台，而是把最能代表你、最有说服力的内容安排好，用清晰的逻辑和精心的视觉呈现讲给听众听。碰到不完美不要怕，把你的思考写出来，这往往比完美的复述更能打动人。抓住这次机会，用心准备，你会收获远超一次评分的成长。